Experto: Trump no puede anular la ley estatal de Minnesota con órdenes ejecutivas
Por: Nina Moini y Ellie Roth-MPR
n el discurso inaugural del presidente Donald Trump esbozó algunas de las órdenes ejecutivas que planea firmar, incluyendo una ofensiva contra la inmigración ilegal, una promesa de eliminar ciertas políticas de diversidad y género, una declaración de emergencia energética nacional y más.
Para poner algunas de las promesas de Trump en contexto y entender cómo eso afecta a Minnesota, Kathryn Pearson, profesora de ciencias políticas de la Universidad de Minnesota, se unió al programa.
Lo que sigue ha sido editado para mayor longitud y claridad. Consulte la transcripción al final o haga clic en el reproductor de audio de arriba para ver la conversación completa.
El poder de las órdenes ejecutivas
«Todos los presidentes emiten órdenes ejecutivas o acciones ejecutivas, en algunos casos, que ordenan al gobierno federal hacer algo. Pero muchas de ellas son impugnadas ante los tribunales porque, en nuestro sistema de separación de poderes, corresponde al Congreso legislar y tomar las decisiones importantes», dijo Pearson.
«Así, por ejemplo, en el primer mandato del presidente Trump, una serie de batallas judiciales federales le impidieron redirigir fondos hacia la construcción de un muro fronterizo en virtud de una declaración de emergencia nacional. Y así, incluso mientras él está declarando una emergencia nacional en la frontera hoy, es una especie de no está claro dónde nos llevará eso en la corte.»
Emergencia en la frontera sur
«En realidad no está claro a qué emergencia está respondiendo la administración Trump, ya que los cruces fronterizos en 2024 han disminuido significativamente en comparación con sus máximos históricos en 2023. Así que típicamente pensamos en la política de inmigración como algo en lo que el Congreso trabaja en la legislación y el presidente firma esos proyectos de ley», dijo Pearson.
«Y como mencioné, hace ocho años hubo una serie de decisiones judiciales que bloquearon a la administración Trump de hacer todo lo que querían hacer con la frontera. Así que creo que se espera que veamos muchas órdenes ejecutivas relacionadas con la inmigración. Pero lo que no está claro es cuántas tendrán éxito realmente.»
Legislación federal frente a legislación estatal
«Los recursos estatales dependen de [los] estados para decidir lo que quieren hacer. Y por eso creo que veremos algunas divergencias en los estados controlados por los demócratas y los estados controlados por los republicanos en términos de responder a algunas de las peticiones de Trump. Pero él no puede simplemente dirigir a los estados a hacer algunas de estas cosas que dependen de la ley estatal, los tribunales estatales y serían el resultado de la acción legislativa estatal y un gobernador firmando la legislación en ley», dijo Pearson.
«Una cosa que el presidente Trump ha dicho que haría que se relaciona con Minnesota y sus objetivos energéticos específicamente, es revertir la prohibición minera de 20 años que el presidente Biden impuso en el Bosque Nacional Superior cerca de las Aguas Fronterizas.»