Un fuerte apoyo bipartidista en el Senado de EE.UU. hace avanzar el proyecto de ley que amplía la detención de inmigrantes
Por: Ariana Figueroa -MN Reformer
Los republicanos del Senado de Estados Unidos obtuvieron más que suficiente apoyo demócrata el jueves para avanzar en un proyecto de ley que ampliaría en gran medida la detención de inmigrantes, después de una elección presidencial en la que la seguridad fronteriza fue un tema principal para el presidente electo Donald Trump.
En una votación de procedimiento 84-9, 32 demócratas del Senado y un independiente respaldaron el proyecto de ley, S. 5, patrocinado por Katie Britt, de Alabama. Una vez alcanzado el umbral de los 60 votos, la ley puede avanzar para su debate y votación final.
Los únicos demócratas que votaron en contra de la moción de procedimiento fueron los senadores Tina Smith, de Minnesota, y Tina Smith, de Minnesota. Tina Smith de Minnesota, Jeff Merkley de Oregón, Andy Kim y Cory Booker de Nueva Jersey, Ed Markey y Elizabeth Warren de Massachusetts y Brian Schatz y Mazie Hirono de Hawai. Bernie Sanders, independiente de Vermont, también se opuso.
Horas antes de la votación, el líder de la minoría en el Senado, el demócrata Chuck Schumer, dijo que tenía previsto votar a favor de la tramitación del proyecto porque los demócratas quieren un debate sobre la medida y un proceso de enmiendas.
«No se trata de una votación sobre el proyecto en sí», dijo Schumer en el pleno del Senado el jueves. «Es una moción para proceder, un voto que dice que deberíamos tener un debate y deberíamos tener enmiendas».
Delitos menores
El proyecto de ley, que lleva el nombre de Laken Riley, estudiante de enfermería de Georgia de 22 años, ampliaría los requisitos de detención obligatoria para los inmigrantes -incluidos algunos con estatus legal- acusados de delitos menores como el hurto en tiendas.
María Teresa Kumar, presidenta y directora ejecutiva del grupo de compromiso cívico Voto Latino, dijo en un comunicado que el proyecto de ley «es un escalofriante primer paso hacia la separación generalizada de familias, al tiempo que desmantela protecciones críticas para el debido proceso.»
«Los amplios requisitos de detención de la legislación afectarían incluso a aquellos legalmente autorizados a entrar en Estados Unidos para solicitar asilo, sometiéndolos a un encarcelamiento inmediato basado en acusaciones de delitos menores como hurto, robo o hurto en tiendas», dijo. «Tales medidas no sólo socavan el debido proceso, sino que también se dirigen desproporcionadamente a los migrantes que ya están huyendo de la violencia y la inestabilidad en busca de seguridad».
La legislación también otorgaría una amplia capacidad legal a los fiscales generales de los estados para impugnar la ley federal de inmigración y las decisiones sobre fianzas de los jueces de inmigración.
Incluiría no solo a los inmigrantes en el país sin documentación, sino también a aquellos con un estatus legal discrecional como el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, o DACA.
Asesinato en Georgia
Riley había salido a correr cuando sus compañeros de piso se preocuparon después de que no regresara a casa. José Antonio Ibarra, un migrante venezolano de 26 años, fue acusado y condenado por su asesinato el mes pasado. Según el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos, Ibarra supuestamente entró ilegalmente en el país en 2022.
Ibarra fue detenida previamente por un cargo de robo en una tienda y puesta en libertad, por lo que el proyecto de ley que han impulsado los republicanos obligaría al Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos a detener a un inmigrante acusado o detenido por hurto local, robo o hurto en una tienda.
«Su asesino, que llegó a este país ilegalmente, nunca debería haber estado en Estados Unidos, y una vez detenido por múltiples delitos antes de cometer el crimen más atroz e inimaginable, debería haber sido detenido por ICE inmediatamente», dijo Britt en el pleno del Senado.
Trump habló a menudo del asesinato de Riley durante la campaña electoral y culpó a las políticas de inmigración de la administración Biden de su muerte.
Trifecta republicana
La Cámara de Representantes aprobó el martes su versión del proyecto de ley, la HR 29, con 48 demócratas que se unieron a los republicanos. La medida también fue aprobada por la Cámara de forma bipartidista el pasado Congreso, con 37 demócratas que votaron con los republicanos. Se estancó en el Senado, donde los demócratas mantuvieron una escasa mayoría.
Con un tripartito controlado por los republicanos en Washington tras la toma de posesión de Trump el 20 de enero, y con solo siete demócratas en el Senado necesarios para superar el umbral de los 60 votos, el proyecto tiene bastantes posibilidades de convertirse en ley una vez llegue a la votación final, lo que ha despertado la preocupación de los defensores de la inmigración.
«A pocos días de la toma de posesión de Trump y de lo que sabemos que será una avalancha de más ataques contra los inmigrantes, no hay excusa para la complicidad en la odiosa demonización de las comunidades inmigrantes y la violenta expansión del aparato de detención y deportación», dijo en un comunicado Juliana Macedo do Nascimento, subdirectora de defensa federal del mayor grupo de defensa de los jóvenes inmigrantes United WeDream Action.
Partidarios demócratas
Los demócratas, aún conmocionados por las pérdidas de las elecciones de noviembre, han virado hacia la derecha en materia de inmigración.
El proyecto de ley obtuvo votos de senadores de estados indecisos que Trump ganó, como el estudiante de primer año de Arizona Rubén Gallego y la estudiante de primer año de Michigan Elissa Slotkin.
«Los habitantes de Michigan han dicho alto y claro que quieren que se tomen medidas para asegurar nuestra frontera sur», dijo Slotkin en un comunicado.
Dijo que, aunque el proyecto de ley «no es perfecto», tiene esperanzas de que haya un proceso de enmiendas.
Gallego y Slotkin votaron a favor del proyecto de ley el pasado Congreso cuando eran miembros de la Cámara.
Los dos senadores demócratas de Georgia Jon Ossoff -que se presenta a la reelección el año que viene- y Raphael Warnock votaron a favor de la moción de procedimiento.
«Voy a votar a favor de iniciar el debate en el pleno sobre la Ley Laken Riley porque creo que el pueblo de Georgia quiere que sus legisladores en Washington aborden las cuestiones de esta legislación», dijo Warnock en un comunicado antes de la votación del jueves.
El senador demócrata de Michigan Gary Peters, que también se presenta a la reelección el año que viene, también votó a favor de la moción de procedimiento.